最近的文章和评论第77卷(2024)
By Mark G. 凯尔曼-马修·戴斯蒙德在 Evicted, 他关于住房不安全的有力研究, 那些关心减轻贫困的人不应该仅仅把重点放在确保穷人有更高的可支配收入上, 而是反对剥削性的价格哄骗，这种哄骗压低了他们所有收入的价值. 这表明，法院使用不合理原则来规范剥削性合同，可能是一种有价值的反贫困策略.
考虑这种可能性会产生三个主要问题:(1)同样质量的商品，穷人真的要花更多的钱吗? (2)如果他们确实支付更多，他们这样做是因为价格是剥削性的吗? 我们该如何定义剥削价格, 我们怎样才能确定某个特定的买家群体确实被利用了? (3)寻求利用不合理原则的法院能否现实地确定穷人通常被多收费的案件, 或者，只有当某一特定卖方收取的价格超过某些基准时，法院才会成功地援引这一原则来挑战不合理的价格.g., (紧急情况发生前的价格或在高度类似的交易中向其他买家收取的价格)? [...]
格雷戈里·克列斯比著 许多商业合同都包含不可抗力条款，规定在发生特定的监督事件时，当事人可以免除部分或全部义务. 法律不清楚这些条款与普通法或成文法的辩解(如不可能)之间的适当关系, 的事项, 或者是关于监督事件的目的受挫 outside 不属于这些条款的范围. 特别是, 在什么情况下, if any, 不可抗力条款是否应被视为排除了该条款未涵盖的这些附加事件的抗辩理由? In addition, 确定某一特定的监督事件在不可抗力条款的范围之外，是否与确定基于该事件的后续借口辩护的是非事实相关? 在这些问题上的司法权威少得惊人, 我就法院应该如何处理这些问题提出了一些建议.[...]
作者:Amandeep S. Grewal – 这篇文章解决了最高法院即将决定的一个重大问题:总统是否因其官方行为享有刑事豁免权? 这篇文章认为她有. 对官方行为的潜在刑事豁免招致了异常尖锐的批评. 一些学者认为这种豁免是荒谬的，荒谬的，或者是彻头彻尾的冒犯. 联邦法院法官弗洛伦斯·潘.C. 卢奇甚至假设，刑事豁免权将允许总统与海豹突击队第六队一起谋杀她的政敌. 这篇文章表明批评家们是大错特错的. 总统官方行为的刑事豁免权在最高法院的判例中有很强的立足点. 同样重要的是，对官方行为的刑事豁免的适用范围比批评者认为的要狭窄. 豁免权将允许总统无畏地行使其宪法特权，但不允许她行贿, steal, or murder.[...]
第363节销售和他们对市场的盲目信仰 (Comment)
航空公司往往会破产. 事实上，所有所谓的传统运营商都曾先后破产. 导致这些航空公司陷入财务困境的原因各不相同. 有时，它们因成本过高而超支，有时，它们又缺乏足够的需求. 本文的关注点, though, 这不是航空公司申请破产的原因吗, 不时地, 航空公司将面临财务困境，需要美国政府的保护.S. 破产法(以下简称《威尼斯人博彩》). 相反，本文将研究像航空公司这样的大公司今天是如何应对破产的. [...]
保护跨性别儿童:行动呼吁 (Comment)
苏茜·戈贝尔著 在过去的几年里，美国针对边缘群体的袭击事件越来越多, 包括有色人种, women, 以及LGBTQ+社区的成员. 最近, 一些州的立法机构把工作重点放在防止跨性别青年获得性别确认医疗服务上. 尽管对性别确认护理的重要性和益处几乎达成了一致的共识, 许多保守派政客把目标对准了弱势儿童, 阻碍可能挽救生命的治疗，指责他们的家人和医生虐待儿童. 禁止跨性别青少年接受性别确认护理的法律，只是针对个人自由利益的更大战争中的一场战役, 身体的自主权, 以及医疗隐私. Already, 以保护未成年人为借口制定的反跨性别法律，正在扩大到禁止跨性别成年人变性，并将跨性别者的存在定为犯罪. 同时, 全国各地的孕妇正在失去生育权利和获得安全合法堕胎的机会. 这些都是一种共同努力的一部分，目的是将压迫性州政府的不公正影响嵌入两个最亲密的社会和法律关系:孩子和父母之间的关系, 以及病人和医生之间的关系. [...]